Finanza, politica e lobby sono davvero poteri così forti?

Un’intensa attività di redazione ma anche decisioni importanti, linee editoriali e posizioni non sempre facili da prendere. Cronista dagli anni Sessanta, la direzione del Corriere della Sera e de Il Sole 24 ORE i punti più alti di una carriera quarantennale. Ferruccio de Bortoli ripercorre vizi e virtù del Belpaese ma riflette su quali sono le responsabilità dei media, che dovrebbero sensibilizzare le masse e redarguire i potenti. Uno sguardo al recente passato dell’Italia e del mondo, considerazioni sul presente, un’occhiata al futuro con un po’ di ottimismo e alcune idee su come poterci risollevare ripartendo dalle nostre (tante) risorse.

Poco più di un anno fa il suo libro Poteri forti (o quasi) ha fatto da raccoglitore a questi quarant’anni. Una frase di questo volume spiega in modo chiaro e diretto proprio quale grande missione debba avere il giornalismo in una vera democrazia: “Una classe dirigente responsabile affronta per tempo e al meglio i problemi seri che un giornalismo di qualità solleva. Certo, è scomodo, irritante. Qualche volta apparentemente dannoso. Ma quanti sono i danni di ciò che non abbiamo saputo o non abbiamo voluto vedere. Un buon giornalismo, in qualunque era tecnologica, rende più forte una comunità. Quando tace o deforma, la condanna al declino. Negli ultimi anni in Italia, salvo poche eccezioni, è successo esattamente questo”. 

“Per essere precisi nell’ultima classifica sulla libertà di stampa abbiamo recuperato diverse posizioni, anche se non credo molto a queste graduatorie perché l’idea, per esempio, che il Burkina Faso - con tutto il rispetto - abbia un livello di libertà di stampa superiore al nostro mi lascia un po’ perplesso. In ogni caso un problema esiste. Il ventennio berlusconiano, l’eccesso di cause civili e penali contro la stampa non hanno certamente contribuito a innalzare il nostro ranking. Ma quello che temo di più è il conformismo del racconto nazionale. L’occuparci ossessivamente di un tema (il privato di Berlusconi, per esempio) tralasciandone altri”.

“Certamente. Molti di noi sono ormai parte della scena che dovrebbero descrivere. Tra i nostri difetti c’è anche quello di muoversi in branco. Dovevamo parlare di più del debito e della sostenibilità dei nostri conti pubblici. Per tempo, non ora. Dovevamo parlare di più e meglio della crisi bancaria, prima del bail in. Dovevamo parlare di più anche del grande malessere di chi si sente escluso dalla globalizzazione prima delle elezioni, della povertà crescente nel nostro Paese prima della proposta di un reddito di cittadinanza. Ma credo, comunque, che in Italia vi sia un buon giornalismo, corretto e indipendente, che non ha nulla da invidiare ai migliori modelli stranieri”.

“Penso di sì e credo di averne pagato un prezzo. Tuttavia, avrei dovuto essere più coraggioso, più scomodo. E ammettere errori e omissioni che non sono mancati. Specialmente in un Paese che ritiene l’informazione un male necessario, un fastidio pubblico, un’incombenza dalla quale tentare di sottrarsi. La trasparenza è considerata una formalità costosa e inutile. Invece è l’essenza di una democrazia compiuta, che individua nella qualità della pubblica opinione l’architrave di uno stato di diritto. Laddove non c’è buona informazione, tutto è opaco, non c’è riconoscimento del merito, c’è arbitrio dei peggiori, prepotenza, furbizia, criminalità. Non si discute mai dei costi della non informazione. Non interessa a nessuno. Questo è il dramma”.

“Le rispondo con nettezza: non credo alla leggenda del complotto internazionale che mandò a casa Berlusconi nel 2011. Quel governo ci aveva portato sull’orlo del disastro finanziario e aveva perso la maggioranza in Parlamento. Condividendo la moneta unica con noi, altri Paesi si sono preoccupati per la nostra stabilità. Avremmo fatto lo stesso anche noi a parti invertite. Quello che non passa è un ragionamento molto semplice. Lo capiamo per un cittadino, una famiglia, ma non per lo Stato. Chi ogni anno ha necessità di reperire sul mercato 400 miliardi di euro deve dimostrare di essere serio e solvibile. E di conseguenza è meno libero”.

“Con la fine annunciata del Quantitative easing della Banca centrale si chiude un ombrello monetario che ci ha consentito di risparmiare decine di miliardi di euro di interessi passivi sul nostro debito. Ora il governo dovrà stare ancora più attento a non mettere a repentaglio i nostri conti pubblici. I mercati saranno ancora più sensibili, severi, e dovremmo collocare i nostri titoli cercando di limitare il premio al rischio richiesto dagli investitori. Non sono nemmeno trascurabili i problemi di liquidità sul mercato secondario dei titoli di Stato. Forse avremo maggiore flessibilità da parte di Bruxelles ma non sufficiente da consentire l’attuazione anche di una parte del programma di governo. Occorrerà pragmatismo e buon senso. Temo avventurismo, protervia e improvvisazione”.

“La Francia ha un sistema elettorale e istituzioni più forti. E ha una classe dirigente più omogenea e responsabile. Veri poteri forti. La somma delle preferenze a candidati populisti e antieuropei, al primo turno delle elezioni presidenziali dell’anno scorso, fu del 49 per cento. Da noi governano. A Parigi c’è invece Macron che al primo turno prese meno della metà degli avversari dell’Europa. È vero che sul deficit la Francia è da tempo fuori dai limiti, ma ha un debito che non preoccupa e grazie all’asse con la Germania - il peso politico conta - ha uno spread risibile. Comunque l’anno scorso noi abbiamo esportato più di loro”.

“La domanda sembra quasi un grido di dolore. Della corruzione cominceremo a liberarci quando, al di là delle pene che non si scontano specie per i colletti bianchi, si pagherà un prezzo elevato in termini di perdita di reputazione. Oggi chi corrompe viene scusato e riammesso in società, chi evade compreso perché ritenuto in stato di necessità. Non c’è sanzione sociale nei confronti di chi corrompe o di chi evade, non raramente persino una sottile ammirazione”.

“La ringrazio per questa domanda. Noi abbiamo uno straordinario capitale sociale, un volontariato cattolico e laico che all’estero non hanno, tantissime persone che aiutano gli altri, spesso senza volerlo far sapere. Un tessuto di buone relazioni che ha rappresentato un formidabile ammortizzatore sociale negli anni della nostra doppia recessione. Bisogna puntare su quello, sulla buona predisposizione italiana al lavoro e alla solidarietà. Dovremmo esserne fieri”.

“Nel mio libro ho raccontato quarant’anni di professione. Riconoscendo prima di tutto alcuni errori, per esempio non ho combattuto il maledetto difetto di un giornalismo fatto di troppi cantori e troppi pasdaran. Ho combattuto poco la tendenza conformista e cortigiana della professione. Non siamo stati capaci di restituire la dignità perduta alle persone coinvolte ingiustamente in processi troppo lunghi. Ma di pagine di cui essere fieri ve ne sono diverse. La denuncia delle leggi ad personam, le tante inchieste sulle deviazioni del potere economico e politico. Dicemmo no alla guerra in Iraq, isolati. E l’elenco potrebbe continuare”.

“Ho avuto il privilegio di incontrare tre papi. Di pubblicare come editore l’ultimo libro di Giovanni Paolo II, di intervistare Francesco. La Chiesa ha molti difetti, a volte sembra insidiata e piegata da troppe lotte di potere, incapace di rispondere a una secolarizzazione che espelle il concetto di sacro dalla nostra vita quotidiana. Ma oggi, ancor più di altre fasi della storia, le domande sul senso della vita, sul trascendente, risuonano nelle nostre teste, assediano i nostri pensieri, interrogano le nostre coscienze. Il Vangelo è nella sua sorprendente modernità, nella sua semplicità espressiva, particolarmente adatto alla comunicazione sui social network. Beh, se volete anche questo è un segno dell’attualità del pensiero cattolico. Il problema è che qualcuno ascolti e rifletta. Martini fu un padre comprensivo e attento soprattutto verso coloro che la fede non l’avevano. Insegnava la virtù dell’ascolto e dell’attenzione agli ultimi che non sono mai gli scarti della società. Ci manca anche per questo”.